Kanzlei-OS · Arbeitsablauf
Neuen Schriftsatz mit dem bisherigen Fallstand vergleichen
Ein neuer Schriftsatz behauptet etwas anderes als der bisherige Fallstand. Der Vergleich braucht einen festen Ausgangsbestand und Fundstellen auf beiden Seiten.
BuzzardArbeitszentrale · AblaufbeispielSchriftsatzvergleich · synthetisches Beispiel
EntwurfBeide Fundstellen sind ergänzt. Keine rechtliche Schlussfolgerung übernommen.
Entwurf prüfen und freigeben.
Welche Angaben Sie zuerst brauchen
Synthetischer Fallstand F1 aus Dokumenten D1/D2; neuer Schriftsatz S2. Beide Vergleichsstände sind benannt und unverändert.
Ein eigenes fiktives Beispiel
Alle Dokumente, Beträge und Fälle in diesem Beispiel sind synthetisch.
| Quelle | Eingabe oder Befund | Prüfbares Ergebnis |
|---|---|---|
| D1, Seite 2; S2, Seite 3 | D1: Preis 1.200 €; S2: Preis 1.500 € | Widersprechende Betragsbehauptung |
| D2, Seite 1; S2, Seite 2 | Lieferung am 08.03. in beiden Texten | Wiederholte Behauptung; kein neuer Beleg |
| S2, Seite 4 | Erstmals Zusatzauftrag genannt | Neu im Vergleichsbestand; Originalnachweis fehlt |
Das Vergleichsblatt trennt neu, wiederholt und widersprechend. Es nennt jeweils Aussage und Fundstelle sowie den nötigen Prüfschritt. „Neu“ bedeutet nur neu gegenüber F1, nicht sachlich wahr oder rechtlich erheblich.
So führt das Team den Vorgang weiter
- Ausgangsakte und neuen Schriftsatz einschließlich Anlagenversion festlegen.
- Aussagen nach Themen vergleichen, nicht nur ähnliche Wörter suchen.
- Beide Fundstellen und Dokumentrollen festhalten.
- Anwaltlich Bedeutung, Beweisbedarf und nächsten Schreibauftrag prüfen.
Typische Fehler und offene Angaben
Ein neuer Vortrag kann alte Tatsachen anders bewerten, ohne ihnen zu widersprechen. Ein fehlendes Dokument im Vergleichsbestand muss als Umfangsgrenze sichtbar bleiben.
Abweichung, Widerspruch und Bewertung auseinanderhalten
Die Preisangaben im Beispiel sind zunächst zwei unterschiedliche Behauptungen. Vor einer weiteren Verwendung prüft die Kanzlei, ob beide tatsächlich dieselbe Leistung, denselben Zeitraum und dieselbe Preisgrundlage betreffen. Eine Netto- und eine Bruttoangabe wären beispielsweise kein belastbarer Widerspruch allein wegen unterschiedlicher Zahlen.
Die Vorbereitung darf deshalb zusätzlich eine Prüfspalte führen: „Sachbezug vergleichen“, „Originalanlage fehlt“ oder „anwaltliche Einordnung offen“. Das hält die Quellen sichtbar und verhindert, dass aus einem textlichen Unterschied bereits ein fertiges Argument wird.
Den Vergleich mit AnwaltOS weiterführen
AnwaltOS ist das fertige Branchenprodukt von Buzzard für die gemeinsame Arbeit an Akten, Dokumenten und Aufgaben. Für einen Schriftsatzvergleich werden der Ausgangsbestand, die neuen Unterlagen und das gewünschte Ergebnis festgelegt. Die KI bereitet den Vergleich vor; anwaltliche Bewertung, Korrektur und Freigabe bleiben bei der Kanzlei.
Welche wiederkehrenden Schriftsatzvergleiche möchten Sie mit festen Aktenständen bearbeiten?
Beschreiben Sie zunächst den Engpass und Ihre heutige Software. Vor der Arbeit mit vertraulichen Unterlagen klären wir Zugriff, Verarbeitung und den passenden Übertragungsweg.
Häufige Fragen
Was ist im neuen gegnerischen Schriftsatz gegenüber dem bisherigen Fallstand neu?
Das Vergleichsblatt trennt neu, wiederholt und widersprechend. Es nennt jeweils Aussage und Fundstelle sowie den nötigen Prüfschritt. „Neu“ bedeutet nur neu gegenüber F1, nicht sachlich wahr oder rechtlich erheblich.
Was muss vor der Weiterverarbeitung geklärt werden?
Ein neuer Vortrag kann alte Tatsachen anders bewerten, ohne ihnen zu widersprechen. Ein fehlendes Dokument im Vergleichsbestand muss als Umfangsgrenze sichtbar bleiben.